La IA no puede ahorrar tu tiempo a costa del tiempo de los demás


Camille Fournier escribió un muy buen artículo sobre el uso de IA en equipos.

Es la autora de The Manager's Path, uno de los libros que más recomiendo para quienes lideran equipos de tecnología.

La idea central del artículo es diferente de la mayoría de las discusiones sobre IA.

No trata de seguridad ni de compliance.

Trata de respeto hacia tus compañeros de trabajo.

La idea es simple:

La IA puede aumentar mucho la productividad individual. Pero eso no puede ocurrir a costa de la productividad del resto del equipo.

Algunos ejemplos que menciona:

  • No le pidas a alguien que revise un código o un documento que tú mismo no revisaste primero.
  • La IA escribe muchísimo. Haz el trabajo de resumir antes de enviárselo a otras personas.
  • Si un PR quedó enorme porque la IA generó todo de una sola vez, probablemente debería haberse dividido.
  • Si una conversación en el chat se convirtió en un muro de texto generado por IA, tal vez era mejor agendar una conversación de 15 minutos.
  • No apagues tu cerebro solo porque la IA está produciendo mucho. Tú sigues siendo responsable del resultado.

El insight que más me gustó fue este:

Muchas veces estamos "robando productividad" de nuestros compañeros.

Ahorramos 30 minutos generando un documento con IA y hacemos que otra persona invierta una hora tratando de entender, revisar y validar ese material.

La ganancia fue individual.

Para el equipo, hubo una pérdida de productividad.

Me pareció una muy buena forma de plantear la discusión.

No basta con preguntarse:

"¿Cómo puedo producir más con IA?"

Tal vez la pregunta correcta sea:

"¿Cómo usar IA para aumentar la productividad de todo el equipo?"

Para quienes quieran leer los originales:

Libro: The Manager's Path​

Artículo: Guidelines for Respectful Use of AI​

Leo Andreucci - CTO Mentor

Ex-VP Engineering @ Creditas ($4.8B). 20+ years building and scaling tech teams. Today, I help CTOs make better decisions.

Read more from Leo Andreucci - CTO Mentor

:Una práctica sencilla que he estado recomendando para ayudar a aclarar roles y responsabilidades es el ejercicio Es / No es / Hace / No hace. Funciona así: elige un rol, un área o incluso un equipo y responde cuatro preguntas: Es: ¿cuál es la misión de este rol? ¿De qué es responsable? No es: ¿qué queda fuera de su alcance? ¿Con qué otros roles no debe confundirse? Hace: ¿qué actividades y decisiones concretas forman parte de sus responsabilidades? No hace: ¿qué actividades no debería...

Uma prática simples que tenho recomendado para ajudar a esclarecer papéis e responsabilidades é o exercício É / Não é / Faz / Não faz. Funciona assim: escolha um papel, uma área ou até um time e responda a quatro perguntas: É: qual é a missão desse papel? Pelo que ele é responsável? Não é: o que está fora do seu escopo? Com quais outros papéis ele não deve ser confundido? Faz: quais atividades e decisões concretas fazem parte da sua atuação? Não faz: quais atividades não deveria executar,...

Una práctica de gestión que he estado recomendando con frecuencia en mis mentorías es el skip level. La idea es simple: conversar directamente con las personas que reportan a quienes lideras. Por ejemplo, si eres CTO y tienes cuatro Engineering Managers, organizas reuniones periódicas con los desarrolladores y tech leads de esos equipos, sin la presencia de los managers. ¿Pero por qué? Porque, a medida que una organización crece, la información pasa por varias capas antes de llegar a la...